Les Champions enterrés – Qui sont-ils ?

 

Les Champions enterrés - Qui sont-ils ?

Heimerdinger se drogue pour oublier que personne ne le joue !

Vous les avez peut-être oublié, mais ils sont toujours présent dans League of Legends, et Riot ne compte pas les en déloger ! Ces champions qui font pousser des boutons tellement ils inspirent le trolling rien qu’à leur vue. Ils vous attendent, vous ne les entendez pas vous appeler ? « Pick moi, Joue moi, Tu vas carry ! ». Mais non personne n’en veut, et les personnes ingénues qui continuent de les prendre, sont soit report, soit afk, soit attardé !

Après avoir tracé un bon tableau noir des champions exclus, des parias de League of Legends, voyons plus en détail qui ils sont, leur popularité et la raison de leur non succès actuel. Notez que bien qu’ils ne soient plus beaucoup pick en ce moment, rien n’empêche qu’ils le redeviennent dans quelques mises à jours !

CHAMPIONS PARIAS

NB : Les champions sont classés par ordre décroissant de popularité. Un petit merci pour les icônes de Kokine, c’est lui qui a permis à cet article d’avoir plus de look ! 

  • 4.84% : quinn logoQuinn, Bon AD carry, à jouer de préférence en équipe, peut-être qu’un joueur professionnel va montrer comment la jouer et que sa popularité décollera.

 

  • teemo logo4.83% : Teemo, Champion un peu troll, et pourtant assez bon, il a subit des nerfs et est devenu du coup moins efficace surtout sur ses champignons ! Mais c’est pas plus mal…

 

  • maokai logo4.79% : Maokai, Un bon jungler à la saison 2, il souffre aujourd’hui d’une utilité assez faible du fait qu’on puisse le counterjungle facilement. Il reste tout de même un bon ganker, et très utile en teamfight, mettez le vite au fond ou souffrez de sa tankiness au bout de 30 minutes.

 

  • tryndamere logo4.24% : Tryndamere, Il a subit tellement de nerfs, qu’il n’est aujourd’hui plus très viable et fait parti des champions automatiquement troll comme Teemo juste au-dessus.

 

  • morgana logo4.21% : Morgana, Bon mid, difficilement tuable en 1V1, mais devient rapidement un support plus qu’un réel AP carry.

 

  • shaco logo4.02% : Shaco, winrate 52.49%, Personne ne veut « shacoter » ? Considéré comme un excellent jungler avant les 20 minutes de jeu, il est un peu moins utile en late game. Pourtant il dispose d’un excellent winrate !

 

  • evelynn logo3.76% : Evelynn, Après une excellente refonte de Riot, elle a pris beaucoup trop de nerfs pour continuer à être prisé, bien que certains affirmeront qu’elle est viable, il faut une bonne connaissance du personnage pour la sortir (cf. Alex Ich).

 

  • yorick logo3.74% : Yorick, Délaissé depuis la fin de la saison 2, aujourd’hui vraiment en-dessous des autres top, sortez le contre un Jayce ou un Teemo !

 

  • rengar logo3.73% : Rengar, Tellement nerf, il est aujourd’hui assez inutile. Buffez moi Riot !

 

  • warwick logo3.73% : Warwick, Jungler mauvais depuis le milieu de la saison 2, voir même peut-être avant. Mon premier champion, et pourtant je l’ai délaissé car vraiment trop en-dessous avant son niveau 6. Mais Riot va tenter d’y remédier, voir ICI.

 

  • karthus logo3.6% : Karthus, Excellent midlaner à la saison 2, champion favori d’Alex Ich et de certains américains, tel que Reginald, il est aujourd’hui un peu en-dessous, bien qu’il reste un assez bon farmeur, et est utile pour le reste de son équipe lors de la phase de laning grâce à son ultime. Il ne dispose pas d’un dps assez puissant pour rivaliser avec les assassins de nos jours.
  • rammus logo3.45% : Rammus, Excellent jungler il y a de ça un an, voir plus. Il est aujourd’hui carrément en-dessous, même au top, car il ne dispose pas assez de dégâts.

 

  • gangplank logo3.17% : Gangplank, Il reste plutôt mauvais pour jungle et vraiment en-dessous au top, bien qu’il est capable de sortir des critiques de malade sur son coup de pistolet, ce n’est en aucun cas le meilleur pick du moment.

 

  • swain logo3.11% : Swain, winrate 52.03%, Un mid presque oublié, pourtant très résistant ! En plus, il dispose d’un bon winrate, peut-être un champion trop compliqué a bien jouer ? Je ne pense pas, mais il ne dispose pas de la popularité d’un joueur professionnel, ce qui pourrait expliquer son faible taux de pick.
  • sivir logo3.03% : Sivir, AD carry un peu moins forte que le reste. Peut-être un up prochainement de son passif, voir ICI.

 

  • nami logo2.92% : Nami, Un support… Inutile ? Trop de CDs sur ses sorts, elle reste de plus assez manavore malgré un récent up de Riot, mais elle dispose d’un bon engage avec son ultimate, et un « A » très dur à placer. A sortir avec un Varus ou une Vayne !
  • malzahar logo2.88% : Malzahar, Un champion vraiment en-dessous de nos jours, bien qu’il a eu de beaux jours bien avant la saison 2 même ! Reste efficace contre une Katarina ou une Akali.

 

  • annie logo2.87% : Annie, Vraiment peu jouée de nos jours, elle n’en reste pas moins un bon pick contre Ahri, Katarina ou Akali.

 

  • kog maw logo2.87% : Kog’Maw, Ad carry un peu délaissé malgré une bonne saison 2, il est aujourd’hui en-dessous car certainement trop manavore et une popularité en forte baisse chez les professionnels.

 

  • mordekaiser logo2.84% : Mordekaiser, Un peu oublié de nos jours, il reste plutôt bon, bien que je ne le trouve pas très mobile.

 

  • shyvana logo2.61% : Shyvana, Jungler oublié après la saison 2, aujourd’hui assez bonne jusqu’en mid game. Elle aurait besoin d’un petit up. Plus de détails ICI.

 

  • brand logo2.32% : Brand, Disparu après la sortie de son skin zombie et du nerf du Liandry. Ne le sortez que contre certains champions. Il semblerait qu’il soit assez bon contre Lissandra.

 

  • gragas logo2.29% : Gragas, Assez résistant et disposant d’un bon escape, il ne remplit pas assez le rôle d’un midlaner actuel, oui il ne peut pas OS son adversaire…

 

  • olaf logo2.24% : Olaf, winrate 41.23%, Bon top à la saison 2 (Darien Style), il a vraiment un winrate dégueu ! Aujourd’hui moins utile, il peut facilement counter une Irelia.

 

  • syndra logo2.18% : Syndra, winrate 43.07%, Un mid assez dur à jouer, pas mauvais et pourtant fun avec son grappin sur les sbires. Un winrate en revanche très moche, dû certainement à sa complexité.

 

  • corki logo2.1% :  Corki, Des sorts qui ont un coup en mana exorbitant !! Un ad carry pour le moment décevant, pour plus de détails, Aerik en parle ICI !

 

  • skarner logo1.95% : Skarner, Jungler n’ayant pas survécu à la saison 3, il n’est aujourd’hui absolument plus pick du côté des professionnels. Il souffre un peu du même syndrome que Warwick, c’est-à-dire peu d’engage avant son niveau 6.

 

  • talon logo1.95% : Talon, Pourtant un mid pas mauvais, bien qu’il ait de trop gros CDs comparé à d’autres assassins actuels.

 

  • leblanc logo1.85% : LeBlanc, winrate 42%, Champion totalement autiste, un gameplay vraiment trop simple et ne faites pas l’erreur de lui opposer un midlaner trop faible en point de vie ! Un bon Fizz, et bye bye ma biche. Sinon, qui en a déjà vu une dans un tournoi professionnel ?
  • xerath logo1.83% : Xerath, Mid excellent, surtout en teamfight ! Et pourtant, il ne bénéficie pas de la faveur du public… Excellent contre un Ryze moins mobile.

 

  • cassiopeia logo1.74%  Cassiopeia, La saison 3 l’a enterrée, déjà pas tellement jouée en saison 2…

 

  • veigar logo1.71% : Veigar, Un bon mid pour OS les autres AP, et pourtant tellement peu joué en partie classique. En revanche, excellent en ARAM !

 

  • karma logo1.64% : Karma, winrate 43.94%, Après une « excellente » refonte du champion, Karma reste tellement en-dessous, avec en plus un winrate horrible ! Oublié la définitivement ? Non, pensez à Kokine et gardez-la… :D

 

  • ziggs logo1.55% : Ziggs, Un mid pourtant génial à jouer, et pourtant tellement sous-estimé. Il reste un excellent pick contre un Ryze ou une Akali.

 

  • dr mundo logo1.52% : Dr.Mundo, Pourtant excellent jungler lors de la saison 2, même champion du monde dans les mains des TPA, il est aujourd’hui tellement pris par les affaires des ventes de skins qu’il n’assure plus assez pour être joué.

 

  • fiora logo1.5% : Fiora, Absolument mauvaise en early game (mon avis), elle peut tout de même faire quelques éclats en late game, mais reste très peu pick, peut-être parce-qu’elle n’est pas « à la mode » du côté professionnel.

 

  • viktor logo1.09% : Viktor, Un mid qui n’a jamais réellement était populaire, et surtout pas chez les professionnels. Rien de spécial à part qu’on ne le voit qu’en ARAM…

 

  • galio logo0.93% : Galio, Je ne le vois qu’en ARAM, il n’apparaît plus du tout, et pourtant il dispose d’un joli skin à 1800 RP !

 

  • sion logo0.89% : Sion, Champion qui n’est pas vraiment utile au top, il est en-dessous, mais bénéficiera visiblement d’une prochaine refonte (graphique et de ses sorts).

 

  • heimerdinger logo0.72% : Heimerdinger, winrate 45.05%, Considéré comme THE troll ! Avec un winrate un peu nul il est aujourd’hui en-dessous de presque tous les héros AP mid. Bien qu’apparemment la refonte soit pour bientôt, ce champion n’est à sortir que dans une game fun. Il est à noter qu’il est considéré comme un personnage brainless dû au fait qu’il spawn des tourelles qui cs à sa place. Enjoy !
  • poppy logo0.66% : Poppy, winrate 45.91%, Popularité qui renseigne plutôt bien sur le champion, un winrate plus que moyen, une refonte devrait arriver dans l’année.

 

  • urgot logo0.5% : Urgot, winrate 46.99%, Une popularité médiocre, un winrate hideux, peut-être une prochaine refonte pour redorer le blason de ce champion ?

 

CHAMPIONS ÉTONNANTS

  • vladimir logo7.59% : Vladimir, Un champion au palmarès de nerfs impressionant ! Et pourtant, il est visiblement encore joué. Il faut avoir les ballz !

 

  • fiddlesticks logo6.49% : Fiddlesticks, winrate 54.64%, On en voit très peu selon moins et pourtant, il dispose d’un excellent winrate. A jouer !

 

  • garen logo6.04% : Garen, une popularité étonnante du à sa présence dans des parties à bas niveau ! Et pourtant ce n’est pas étonnant lorsqu’on voit tous ses counterpicks, et son gameplay au final pas très amusant.

 

  • kennen logo5.96% : Kennen, Une popularité assez étonnante, car il reste un peu en-dessous en phase de laning, mais ça fait plaisir de voir que des joueurs continuent à le jouer !

 

  • katarina logo5.94% : Katarina, un bon champion dans l’ensemble, mais ayant trop de counterpick pour être tout le temps viable. A sortir avec modération.

==> Tous ces champions subissent en général des problèmes communs, à cause de l’évolution constante de la métagame :
. Peu de popularité au niveau professionnel
. Un gameplay qui ne colle pas à l’attitude actuel des joueurs
. Un champion bien en-dessous, ce qui pourrait être corrigé par une refonte de celui-ci, ou l’augmentation de ses ratios.

/!\ Attention, dans l’analyse pour chaque personnage, il est fort possible que je me plante totalement ou que vous ne voyez pas tel ou tel héros en-dessous. J’ai juste tenté d’expliquer leur faible popularité, peut-être qu’il y a, en plus de celles évoquées, encore d’autres raisons non abordées, veuillez m’en excuser.

Les Champions enterrés - Qui sont-ils ?

Qui retrouvera une popularité pendant la s3 ?

Alors n’attendez plus, vous aussi sortez les champions exotiques et tentez de carry malgré tout.

source : LolKing | MeMid | LolCounter

Fondateur du podcast et du site Me Mid, joueur de League of Legends depuis février 2010, Aerik ne s’est pas arrêté de jouer une seule minute depuis, cela doit certainement cacher une grosse addiction. En bon capitaine de navire, il attire son équipage dans de nombreux projets foireux… Il est @Aerik_ sur Twitter.

31 Comments

  1. Et arrivera un jour une équipe, ne équipe se foutant royalement de cette « méta » et on verra un jour que les champions les moins « viables » le sont en vérité complètement!

    • Comme le nunu top de s0AZ, je le jouais beaucoup avant et on m’insultait de Troll etc. du coup j’avais arrêté de le sortir… :p
      Ps : J’ai vu un sion ap dégommer un bon darius !

      • On m’insulté sur la Saison deux pour ma leona Solo top et pourtant … Je n’ai jamais fail une game . Depuis que le cœur d’or a étais enlevé injouable .

    • Wait&See ! :)

  2. je sais pas qui est le crétin qui a pondu ceci mais quand on qualifie leblanc de champion autiste c’est qu’on ne sait pas la jouer.

  3. Hum je ne suis pas trop d’accord sur certain champions comme quinn qui est tres viable surtout sous ulti ^^ et en bruiser top =)

    • Iro ne mentionne pas qu’elle est inutile, cet article permet de voir quels sont les champions les moins joués ^^

    • Oui je ne sais pas pourquoi elle n’est pas joué…

  4. Moi je note, heimerdinger noté comme THE troll, le mec qui, soit, est retard a jouer, mais qui tape du 797 d’ap en full stuff (quand on sait le jouer), donc le troll qui te duoshoot le carry en face… xDD voila quoi! x)
    Pour ce qui est de la popularité de nos bichons, ben S3= saison des bruisers, faut pas chercher plus loin… Tout ce qui est skillshot ou harass, dive, coup de brain, enfin tout ce qui demande a pas éclater sa tête sur son clavier pour faire un kill, ca a perdu de la côte, justement a cause du fait qu’il faut réfléchir un tant soit peu pour gagner ta game….(sauf garen et annie, la ok… xD)

    • Entièrement d’accord, vivement une refonte de ce petit troll ! :D

  5. « LeBlanc (…) qui en a déjà vu une dans un tournoi professionnel ? »

    LB c’est ze pick de Reginald (TSM), bien souvent banned pour le counter. Il a d’ailleurs expliqué que s’il ne l’avait pas jouée sur les LCS, c’est parce qu’elle reste néanmoins complexe à jouer parfaitement, et qu’à chaque fois qu’il retrouvait un bon niveau sur LB il la voyait banned.

    • L’adjectif « autiste » peut-être employé ici à tord est une sorte de frustration qu’un mid ressent lorsqu’il tombe face à LB. Non mais sérieusement… Pourquoi ? Certainement qu’elle nécessite une once de skill, mais elle est tout de même bien abusé !

    • Leblanc est un des personnages fétiches du mid de SKT1 mais mis à part ça son pick reste minoritaire en tournois.

      Et réginald…pardon mais considérer ce mec comme un pro, c’est une insulte à l’esport.

  6. Très bon article merci. Pour ma part si je dois jungle je prends shaco ou fidd en fonction du besoin et ça carry assez bien. Je pense que la mode pour les champions dépend vraiment des picks des progamers au tournois.

  7. Excellent article, très intéressant ! :)

    Certaines choses sont étonnantes… Fiddlestick, pas joué ? Wow. :P

  8. Vous savez nous sommes énormément a joué et nous ne pouvons pas forcément voir tout le monde joué tous les personnages . Donc évidement vous pouvez les croisé . Ceci reste un poste générale de tout les serveurs .

  9. Pour vlad, c’est la sustain qui fait tout… Idem pour Fiddlestick, ce sont des perso pas mauvais et qui peuvent partir de 20% à 100% hp en pas très longtemps et c’est ce qui est jouissif. C’est vraiment relou de devoir back avec 250 gold, à peine de quoi acheter une ward et quelques pots.

  10. Je ne joue presque qu’au mid et ma Main et champion préféré est justement Viktor, car justement personne ne le prend jamais, alors que si on combine ses sorts comme il faut il fait très mal très tot dans la game, et est excellent en teamfight. Les gens ont tendances à le négliger et c’est un vrai avantage car certains ne connaissent meme pas ses sorts.

  11. Pardon mais a quoi correspond les pourcentage ??

  12. j’ai pas aimé le terme autiste sachant que leblanc est mille fois plus dur a jouer qu’un singed/warwick/ashe/nasus et je pourrai citer une bonne vingtaine de perso qui sont bien plus facile a jouer. Sachant qu’avec leblanc soit tu carry solo soit tu sert a rien grosso modo il vaut mieux savoir la jouer. sinonn l’article est très subjectif l’auteur prend clairement parti pour certain champions qu’il aiment bien et en traite d’autre comme de la merde… bref un point de vue parmi d’auytre et loin d’etre une vérité absolu, je conseille de ne pas lire cet article et de gagner du temps…

    • L’article est basé selon des stats de lolking.net. Nous ne les avons pas inventées :)

    • Ton commentaire est également subjectif, personnellement je trouve warwick plus dur à jouer que LB vu qu’il est tellement en-dessous… Si tu avais pris la peine de lire l’article en entier tu aurais peut être vu le « NB » en italique au début et le « Attention » en gras à la fin… Je n’allais tout de même pas les mettre au format titre.

  13. Corki :) deux parties perdues sur 11, autant dire que je suis content d’être un des seul à profiter du potentiel de ce très bon champion. Je le place parmis mes main adc maintenant :) caitlyn + tristana + corki :p

    • Corki *-* Avant je le jouais tout le temps et je gagnais presque toutes mes parties avec une moyenne de 20 kill par partie, aujourd’hui c’est une autre histoire … Heureusement j’ai son ami de Pitlover, Heimer, avec qui j’ai perdu 2 parties sur 19 :D

  14. j’ai lu l’article en entier et les winrates sont surement juste mais les commentaires du redacteur eu sont totalement subjectif, et etre persuadé qu’un ziggs counter akali pour moi c’est qu’il a affronté que des akali bronze… bref des chiffres jsute et des commentaires sur ces chiffres souvent faux… et me dire qu’il faut du skill avec warwick… lol oui et singed aussi faut savoir cliquer autour d’un ennemi :P
    C’est sur que leblanc avec une tp une ulti qui peut faire 3 sort différent et un skillshot en deux temps et des sceau activé pour silence c’est tellement plus simple a jouer qu’un perso qui a deux sort ciblé un buff et un passif… et dont le but est de stick des gens et les taper… et je parle pas de ashe qui n’a que son ulti qui necessite du skill , singed no comment et ryze pareil…

    • Visiblement tu ne joues que LB, c’est bien continu à la jouer alors ! Mais les champions que tu cites n’ont rien d’unskilled surtout au niveau positionnement… Enfin bref !

Laisser un commentaire